Nevím, jak to máte vy, ale mě se někdy do
obtížných rozhovorů vůbec nechce. Když už třetí týden mluvíme v této sérii
přednášek o kritických či konfrontačních rozhovorech – těch, kterých se tolik
bojíme kvůli hrozícímu konfliktu, a tak se některé rozhovory odehrávají jen
v naší hlavě nebo je probíráme s někým úplně třetím – uvědomuji si,
že i když se podle mnoha lidí konfliktů nebojím, čím jsem starší, tím se mi do
nich chce méně a méně. Vždycky mě totiž napadne, jestli mi to za to stojí. Máte
to taky tak? Aspoň někdo? Připadá mi, že když jsem byl mladší, skákal jsem do
některých kritických rozhovorů doslova po hlavě – jsem koneckonců cholerik, ale
výsledkem často zůstala jen moje nutnost se omlouvat, a
strach, který jsem kolem sebe – často nevědomky – šířil. Nedělal jsem to
schválně. Když mi už několikátý člověk řekl: „Teď, když jsem tě poznal,
musím říct, že nejsi tak naštvaný člověk, jak jsem se bál, že jsi.“, uvědomil
jsem si, že asi kolem sebe šířím pověst, které si vůbec nejsem vědomý. Vždycky
mi přišlo, že jsem poměrně milý člověk. Jasně, rychle jsem se rozčílil a rychle
jsem zase vychladl. Ale někteří lidé mě už nezažili po tom vychladnutí. S tímhle je tu jeden problém. Nejenže tento přístup
nepomáhá vztahům, ale hlavně to vůbec nic neřeší. Až příliš často totiž
sklouzává k obviňování – hlavní metle obtížných rozhovorů. Hledáme, kdo za
to může, a obviňováním (ať už přímým tomu viníkovi nebo nepřímým pomlouváním
viníka třetí osobě) se snažíme uvolnit tlak ze sebe a předejít tak vlastnímu
obvinění.
Zažili jste to někdy u sebe? Něco se vám
nepovedlo, a nebyla to úplně vaše chyba. Možná to byla z malinkaté části
vaše chyba, ale většinově to byla chyba někoho jiného. Co uděláte jako první
věc? Obviníte toho druhého. Někdy, když dělám nějaké manželské poradenství,
překvapuje mě, co všechno je vina toho druhého. Malá vsuvka: Naučil jsem se, že
v manželském poradenství slyším vždy tři verze jednoho příběhu. Jeho příběh. Její příběh. A příběh, který mi
vyprávějí, když jsou dohromady. To bývají tři různé verze stejného příběhu.
Nejčastější rys takového příběhu? On říká: Je to její vina. Ona říká: Je to
jeho vina. Když jsou spolu, často je to vina někoho úplně jiného: bývalého
manžela, tchýně, nebo špatného šéfa v práci. Někdy dokonce udělám takový
kruh na papír a požádám obě strany, aby mi v tomto kruhu, který
symbolizuje 100% vinu nakreslili svůj výsek viny. Ještě se mi nestalo, že by
někdo nakreslil větší polovinu. Vždy je to jen část kruhu. Obviňování patří
mezi jednoduché nástroje, jak ze sebe setřást tlak. Díky tomu se dokážeme vyhnout
změně (která je cílem
obtížných rozhovorů), respektive, vyhneme se vlastní změně. A když obviňujeme,
nemáme pocit, že se musíme snažit mluvit pravdu v lásce (strategie pro obtížné rozhovory). Pokud
je totiž viník jasný, proč se namáhat se zabalováním pravdy do lásky? Děláme to
tak celou historii lidstva. Většina z nás je odborníkem na obviňováni.
Možná znáte příběh z Ráje, který tak
krásně poeticky popisuje první kniha Bible, Genesis. V tomto příběhu Bůh
postavil Adama a Evu do zahrady, která byla skvělá na první pohled, kde měli
všeho dostatek, a dovolil jím tam dělat, cokoliv budou chtít, kromě jednoho
stromu, ze kterého jim zakázal jíst. Adam a Eva se však nechali svést a ze
stromu si vzali. Bible doslova říká, že ztratili nevinnost a jejich oči se
otevřely. Najednou si připadali nazí, nebylo nic, co by je chránilo. Schovali se
před Bohem, což bylo něco, co nikdy předtím udělat nemuseli. Schovali se proto,
že chtěli schovat svou vlastní vinu. A když je Bůh našel, místo toho, aby vzali
zodpovědnost na sebe, začali házet vinu jeden na druhého. „Ne, Bože, já jsem
opravdu nechtěl. To ta žena, kterou jsi mi TY dal, to ona mě svedla.“ Vlastně
za to můžou hned dvě osoby: „Ty, protože jsi mi ji dal, a ona, protože...
Protože je žena a já ji nedokázal odolat.“ Žena nezůstávala pozadu: „Já jsem
taky nechtěla, ale to ten had!“ Had neměl, co by dodal, a tak jen zasyčel… A od
té doby už jen syčí. Zbytek příběhu jsme asi už někde slyšeli, Bůh Adama a Evu
vyhání z Ráje a člověk od té doby hledá ztracenou nevinnost. Jak by
vypadal příběh lidí, kdyby se Adam s Evou nevymlouvali, neobviňovali a převzali
zodpovědnost za své vlastní činy? Co myslíte? Odpustil by jim Bůh? To je
otázka, která mě zajímá od první chvíle, kdy jsem si tento příběh přečetl
v Genesis.
Jisté ovšem je, že obviňování nic nevyřešilo.
Dokážeme popsat problém ze svého pohledu, ale neznáme jeho příběh. Většina
těžkostí v obtížných rozhovorech spočívá v neznalosti úmyslů druhého.
Při každé kritice nebo konfrontaci ovšem posuzujeme úmysly druhého, často podle
toho, jak to na nás působí. Pokud nám někdo ublíží schválně, bereme to hůře,
než kdyby nám někdo ublížil nedopatřením. Snášíme lépe, když se někdo omluví za
své schování, než když vypadá, že je mu to jedno. Problém s úmysly je ten,
že nikdy neznáme úmysly toho druhého
tak dobře, jak si to myslíme. Záměry druhých jsou pouze v jejich hlavách a
srdcích, a dokonce ani oni někdy neví, proč se zachovali tak, jak se
zachovali. Právě z tohoto důvodů obviňováni je slepá strategie: Oponent totiž odmítá naše posouzení svých
záměrů, přesvědčuje nás o svých, ale obviňování působí slepotu k opravdovému
porozumění v rozhovoru. Musí tedy existovat lepší cesta!
Pokud máme konfrontovat správně,
k obviňování bychom nesklouzávali. Co to vlastně znamená, správně
konfrontovat? Kdybychom chtěli shrnout definici efektivní
konfrontace, řekli bychom, že konfrontace není záležitost taktu, diplomacie
nebo umění jazyka. Je to jednoduchost řeči, empatie v postojích, upřímnost
v reakcích. Je skutečné umění říct jasně a srozumitelně, co mi
vadí. Umění je vcítit se do kůže druhého a podívat se na problém z jeho
strany. Je umění reagovat upřímně zpátky – nebát se mluvit pravdu a přijímat
pravdu. Konfrontace je umění, kterému se všichni můžeme učit. Otázkou zůstává,
proč? Proč se snažit konfrontovat, když konfrontace přináší potenciál
nepochopení, odmítnutí, konfliktu a vzájemného obvinění? Jinými slovy, co je
odměna konfrontace? Stručně řečeno,
odměnou jsou lepší vztahy.
To není málo. Někdo jednou řekl, že náš
život je definován vztahy, které máme, nebo které nemáme. Když se nad
tím zamyslíme, je to pravda. Na svět jsme přišli jako výsledek nějakého vztahu
a náš život v rané fázi byl definován kvalitou vztahu (nebo nedostatkem
vztahu) s osobami, díky niž jsme se na tomto světě ocitli. Od raného dětství
se snažíme svůj svět definovat ze svého pohledu, především v závisti na
reakcích jiných lidí – rodiny, přátel, partnerů, spolupracovníků. Většina
našich problémů začala nebo byla ovlivněna vztahy s dalšími lidmi. Ať se
nám to líbí nebo ne, jsme sociální, vztahové bytosti a náš život je vztahy
(nebo jejich nedostatkem) definován. Obtížné rozhovory jsou nutnou součástí vztahů. Čím lépe budeme
zvládat tyto obtížné rozhovory, tím lepší potenciál budou naše vztahy mít. Pokud v životě nezažíváme konkrétní výzvy, stáváme se
sebestřednými, pohlcení do sebe. Naše vztahy se ponoří do rutiny a někde
uvíznou. Život bez výzev je život beze směru, pasivní, reagující, prázdný.
Konfrontace sice není příjemná, ale je to dar. Konfrontace je nutná stimulace,
která pomáhá dostat se z průměrnosti a zároveň brání upadnutí do extrémů.
Život bez konfrontace je zploštělý, nudný, po kterém vlastně ani nikdo netouží.
Proč tedy konfrontujeme? Obvykle
konfrontujeme z několika důvodů: 1. Abychom pomohli sobě (něco nás trápí a hledáme
vnitřní pokoj). 2. Abychom pomohli druhému (vidíme, že někdo si ubližuje svým
vlastním chováním). 3. Abychom pomohli někomu třetímu (hledáme pokoj do vztahu
více osob, protože vidíme problém z jiného úhlu než dvě sporné strany).
Konfrontujeme tedy v zájmu společného
vztahu – snažíme se působit pokoj, to je poznávací
znamení správné konfrontace. Koneckonců sám Ježíš tvrdí (Matouš 5:9): Blaze těm, kdo působí pokoj, neboť budou
nazváni Božími dětmi. Apoštol Pavel pak píše (Římanům 12:18): Pokud to záleží na vás, mějte se všemi
lidmi pokoj. To je úžasný verš. Ne vždy to záleží na nás, ale pokud ano,
měli bychom vždy směřovat ke společnému pokoji se všemi lidmi!
Pokoj, o kterém Ježíš a Pavel píší, však není
pasívní ústup do klidu od obtížných a konfrontačních rozhovorů. Všimněte si, co
tam říká Ježíš říká: „kdo působí
pokoj“. Slovo působí ukazuje na aktivní účast, na aktivní snahu, na aktivní
přístup. Prostě to není pokoj ve smyslu „chci mít od tebe pokoj“, ale spíše
pokoj ve smyslu: „co mohu udělat, abychom spolu žili v pokoji?“ Totéž
Pavel. Jak jinak můžeme zjistit, zda pokojný život závisí na nás, než že budeme
aktivně hledat pokoj – vezmeme za to zodpovědnost. Takový pokoj neznamená, že
nad některými věcmi mávneme rukou a neřešíme je. Znamená to opravdový zájem a
aktivní přístup. Proto používá Jakub, bratr Ježíše, mnohem silnější výrazové
prostředky, když popisuje, proč je konfrontace tak důležitou a hodnotnou
záležitostí pro naše vztahy. Jakub ve svém dopise píše
(5:19-20): Bratři moji, může se stát, že někdo z vás
zbloudí od pravdy a někdo ho obrátí zpět. Vězte, že ten, kdo odvrátí hříšníka
od jeho bludné cesty, zachrání jeho duši před smrtí a přikryje množství hříchů. Moc se mi líbí, co
tady Jakub říká: Ten, kdo konfrontuje (odvrátí), zachrání duši zbloudilého před
smrtí a přikryje množství hříchů. Není přesně to cílem?
Když totiž nebudeme
konfrontovat, lehce sklouzneme k sobeckosti (staráme se jen o sebe – to je
problém v situaci, kdy je náš život definován vztahy s dalšími lidmi).
Konfrontace
dává naději do budoucna v situaci, kdy nemůžeme změnit svou minulost.
Jen se nad tím zamysleme. Minulost je jediná záležitost v našem životě, kterou
nedokážeme změnit – ani to, co jsme udělali, ani to, co někdo udělal nám.
Minulost se stala a my se s ní musíme naučit žít, můžeme měnit její
následky, můžeme se učit ji neopakovat, ale už ji nikdy nedokážeme změnit.
Jednou se stala, a navždy tady je. Když jsme začali následovat Krista, pominul
důvod pro náš starý životní styl a zmizel příkop, který nás odděloval od naděje
a od Boha v tomto světě. Zůstala nám ovšem naše osobnost, dokonce zůstaly
naše charakterové vlastnosti (ano, i ty špatné), zůstaly nám problémy, ve
kterých jsme byli a vztahy, které máme. Můžou se naše problémy změnit? Jistě,
ale ne proto, že někdo mávne kouzelným proutkem, ale proto, že jsme získali
novou strategii a novou sílu. Co tím myslím? Získali jsme novou strategii, jak
se svým životem nakládat: to je obsaženo v Bibli. A získali jsme novou sílu, jak to zvládnout: to díky Duchu svatému, kterého Ježíš dává svým následovníkům,
aby žili v jeho moci, z jeho síly a pod jeho autoritou a díky církvi, kde jako sourozenci se vzájemně
napomínáme a povzbuzujeme. Takže, zjednodušeně řečeno, naší odměnou, když konfrontujeme, jsou lepší
a obnovené vztahy.
Jak by vypadal tvůj život,
kdyby ses odvážil aktivně působit pokoj kdekoliv to jde ve svých vztazích skrze
úspěšnou konfrontaci (jednoduchost
řeči, empatie v postojích, upřímnost v reakcích)? Byl by lepší nebo
horší? Byl bys přitažlivější nebo odmítaný? Co myslíš? Cílem konfrontace je změna ke zralosti. Strategii konfrontace je pravda
v lásce. Odměnou konfrontace je jsou silnější a důvěryhodnější vztahy –
tedy život v pokoji. To stojí za riziko vzájemného rozhovoru!
Žádné komentáře:
Okomentovat