Ježíš vyučoval pomocí různými formami: tvrdil
principy, vyprávěl skutečné příběhy, zajímal se o lidi a jejich příběhy, a také
často okořenil své vyučování vymýšleným vyprávěním nebo příkladem, kterému se
říkalo podobenství. Příběhy, které spadaly do podobenství byly často velmi
radikální a paradoxní, takže když je čtete, říkáte si, že to snad ani není
možné. Máte pravdu. Smyslem podobenství nebylo předat skutečný příběh, ale
fiktivní příklad, který měl dobře ilustrovat jednu konkrétní pointu Ježíšova
vyučování. Podobně máme dnes některé romány, které jsou vymyšlené (byť se
odehrávají v reálných kulisách), ale skrze fiktivní příběh sdělují vyprávěcí
formou důležitý princip. Dobrým příkladem autorů, kteří mistrně uměli pracovat
s fikcí, aby řekli zajímavou myšlenku, byli třeba Tolkien se svým Pánem prstenů a Lewis s Letopisy Narnie a Sci-fi trilogií. Stejně tak znáte
dneska filmy, které sdělí skrytou myšlenku tak skvěle, že jsou z toho
diváci paf. Musím říct, že paf byli z Ježíšova učení pomoci příběhů také
jeho posluchači, protože způsob, které Ježíš používá, je tak účinný, že lidé byli
v úžasu nad dopadem konkrétního principu podaného v tom či onom
fiktivním podobenství. A také je potřeba zmínit, že ne vždy úplně skvěle
chápeme, co chtěl Ježíš říct, protože se nám předkládaná linie příběhu zdá až
moc radikální. Nicméně, to není nic nového, se stejnými pocity zápasili i
Ježíšovi učedníci. Mnoho z Ježíšových podobenství začínají slovy „Boží
království je jako...“, a Ježíš tím ukazuje, co si o tom myslí Bůh a jak nás
vidí a měří on.
Dnes
se podíváme na jedno z Ježíšových slavných podobenstvích
z překvapujícím závěrem, které si pravděpodobně pamatuje každý, kdo kdy
četl nebo slyšel evangelia, protože toto podobenství mluví ke konkrétní lidské
potřebě. Tato potřeba vyplývá přímo z podobenství o pokladu a perle, o kterém mluvil Randy
v Elementu (poslechněte si prosím na našich podcastech na Element.cx). Mluvil o vzácné
perle, pro kterou je Bůh ochoten obětovat vše, a o pokladu, který jsme
nehledali, ale protože jsme o něj zakopli na poli, jsme ochotní obětovat všechno, abychom ten poklad (tedy Boha a
spasení) dostali. Ale víte, jak je to s pokladem, že? Když se podíváme
pozorně do naší truhly, kterou jsme našli na poli, a pak se podíváme
k sousedovi do jeho truhly, najednou se nás zmocní nepříjemný pocit, že v naší
truhle je toho méně než v sousedovic truhle. Nezažili jste to? Jste
nadšení z toho, že jste našli Boha, že vám odpustil hříchy, že patříte do
skvělého společenství jeho církve, že můžete začít nový život; a najednou,
z ničeho nic, zjistíte, že jiní mají ve své truhle ještě pár věcí navíc:
třeba byli nadpřirozeně uzdraveni, a vy ne; nebo se jim najednou začalo lépe
dařit v práci, a vám ne; nebo se jejich prospěch ve škole dramaticky
zlepšil, a ten váš jde spíše ke dnu. Najednou máme pocit, že jim žehná Bůh více než vám. Tento pocit
ukazuje na jednu potřebu, kterou všichni řešíme. Víte, jaká potřeba to je? Ano,
je to potřeba se srovnávat.
Nevím,
jestli se stále srovnáváte, ale co si já pamatuji z dětství, vždycky jsem
se snažil někomu vyrovnat. Možná za to může syndrom prostředního dítěte: Kdo
z vás je prostřední? Neustále je před vámi ten starší, kterého nedoženete,
a se kterým se budete srovnávat. Když se přou děti, přijde to nám, dospělým,
vcelku vtipné: která panenka je opravdovější, které autíčko luxusnější, kdo má
lepší mobil... Já si například pamatuji, že v základní škole se někteří
kluci přeli kdo je lepší podle toho, kdo dál doplivne. Vyhrál to kluk, co
dokázal plivnout na strop. Každopádně, horší je to s dospělými, co se
pořád srovnávají. Nevím, jak vy, ale myslím si, že už bych měl být dost starý a
zralý, abych byl za tou vnitřní touhou se snažit srovnávat se s jinými. Pokud budu ale srovnávat svou potřebu se
srovnávat s jinými lidmi a jejich potřebou se srovnávat, hned se cítím
lépe! Většinou to začíná v rodině a pak ve škole: ve sportu,
v inteligenci, v borcích třídy. Srovnávání se pak často překlopí v nenávist
k těm, kdo jsou lepší. Zvládám to? Chci být prostě lepší, krásnější, bohatší, úspěšnější, milejší, populárnější,
prostě chci mít víc –ší. Pak potkáš
toho či tu pravou, a chceš, aby ona byla pěknější,
hubenější, úspěšnější, sympatičtější. Pak se vezmeme a doufáme, že ho nebo
ji přetvoříme k většímu –ší.
Měl by být skvělejší. Ale říkáme
tomu, že chceme rozvinout jeho potenciál, i kdy ve skutečnosti chceme vypadat lepší s ním po boku. A už vůbec
nemluvím o dětech, kdy se snažíme do nich vtisknout to, co jsme sami nestihli.
Samozřejmě že to rodiče myslí vždycky dobře, navíc mají zkušenosti ze života a
vědí, že některé věci jsou lepší nebo horší. Na druhé straně ke svým
zkušenostem došli tím, že sami dělali chyby a učili se z nich. Stejný
luxus někteří rodiče svým dětem nedovolí, protože chtějí dosáhnout úspěchu
skrze ně. Nakonec to ale vůbec není o dětech, ale o nich samotných.
Pak
se to ovšem přesmykne do negativního, že? Není překvapující, jak jsme šťastní, když
se dětem našich přátel něco nepovedlo? Samozřejmě to nemůžeš říct otevřeně,
protože jsi křesťan, takže se jen usmíváš uvnitř, zatímco navenek říkáš: „To je
mi fakt líto!“ Co to je? Je to čiré zlo, které pramení z touhy se
srovnávat a v tom srovnání vyhrávat. Protože jsou lidé, jejichž –ší je negativní povahy: jsou chudší, nenešťastnější, plnoštíhlejší,
pomalejší, hloupější. Najednou se přehoupne tvoje –ší také do negativa: cítíš se nadřazenější,
i když víš, že bys neměl. Kdekoliv se podíváš, neustále se srovnáváš, i když
v tom nenacházíš žádné štěstí. Při srovnávání vlastně nikdo nevyhraje. Pak
je tady ještě jedna kategorie. Ti nejsou spokojení s –ší. Oni chtějí ne-jší.
Nechci být bohatší, chci být nejbohatší.
Chci být nejchytřejší, nejšťastnější,
nejzdravější, neoblíbenější. Chci být v kategorii sám o sobě, která
bude tak dokonalá, že si ze mně lidé sednou doslova na zadek. Možná si říkáš,
že vlastně je to pozitivní vlastnost, protože je to pro tebe motorem růstu. Ale
uvnitř tě to užírá a nenávidíš ty, kdo jsou lepší. Nakonec se totiž ta nenávist
vůči jiným přesune překvapivým směrem. Není to totiž jejich chyba, že jsou
bohatší, že jsou jejich děti chytřejší, a jejich pes hodnější. Najednou při tom
všem srovnávání, ušlápnutosti a povýšenosti zjistíš, že nenávidíš sám sebe a
svou neschopnost mít více nej-ší
nebo alespoň –ší. Tvá nenávist se
promění k nesnášení sebe sama. Víš, že nikdy nebudeš jako on nebo ona nebo
oni. Při srovnávání prostě nikdo nevyhraje. Při srovnávání není nikdy dost.
Nikdy nejsou všichni šťastni. Nikdy nebude konec srovnávaní. Protože vždycky
budou nakonec lidí, kteří jsou lepší a
přitom mladší. A já budu stále starší
a přitom už to nestihnu.
To
není skvělá perspektiva, že? Je možné povzbuzovat manžely, manželky a děti
k lepším výkonům a nesklouznout do pasti srovnávání, která nakonec úplně
zničí tvé vztahy? Jsem rád, že ses zeptal. Matouš
25:15 „Je to, jako když
si člověk při odchodu na cestu svolal své služebníky a svěřil (to
je důležité slovo) jim svůj majetek. Jednomu
dal pět hřiven, dalšímu dvě a dalšímu jednu, každému podle jeho
schopností, a odešel na cestu. Hřivna nebo v některých překladech talent znamená míra peněz: zlato nebo stříbro. Svěřil jim peníze
zatímco jel pryč. Jak to, že rozdal peníze tak nerovnoměrně? Jako kterýkoliv
šéf jim dal podle jejich schopností různé množství peněz ke správě. Nemáme
všichni stejné schopnosti. Myslím si, že to intuitivně všichni tak jako tak
chápeme. Ještě malá poznámka: Kde jsi ty a kde je Bůh v podobenství? Bůh
je pán, to je jasné, ale řekněme, že ty jsi dvoutalenťák (zní to líp než
dvouhřivňák), zkrátka nejsi ani ten s pěti ani s jedním. Vždycky je někdo
lepší a někdo horší, ne? 16-18 Ten, který dostal pět hřiven, ihned
šel, nechal je vydělávat a získal jiných pět. Podobně ten, který dostal
dvě hřivny, získal jiné dvě. Ten, který dostal jednu, ale šel, zakopal ji
v zemi, a tak ukryl peníze svého pána.
Matouš
25:19 Po
dlouhé době se pán těch služebníků vrátil a účtoval s nimi. V Ježíšových
příbězích slova „Po dlouhém
čase“ znamenají na konci života. Poté, co jsi žil celý život. Pamatujete na
Gandalfa a jeho výrok: Nevíme, kolik času máme, ale záleží na tom, co uděláme
s časem nám svěřeným? Je to stejné: Co jsi udělal s tím, co jsi měl? 20-21 Když přistoupil ten, který
dostal pět hřiven, přinesl dalších pět hřiven a řekl: ‚Pane, dal jsi mi pět
hřiven a podívej, získal jsem pět dalších.‘ Jeho pán mu řekl: ‚Výborně,
dobrý a věrný služebníku! Byl jsi věrný v mále, svěřím ti mnoho. Sdílej radost
svého pána.‘ Pár
věci? Děláš si legraci, to je jako 30 až 40 let výplat. Je to ale fiktivní příběh,
který ukazuje na pointu. 22-23 Potom přistoupil ten, který dostal dvě
hřivny, a řekl: ‚Pane, dal jsi mi dvě hřivny a podívej, získal jsem další dvě.‘
Jeho pán mu řekl: ‚Výborně, dobrý a věrný služebníku! Byl jsi věrný v mále,
svěřím ti mnoho. Sdílej radost svého pána.‘ Pak se změní nálada příběhu, soundtrack
najednou zní zlověstně.
Matouš
25:24-25 Potom přistoupil ten, který dostal jednu hřivnu, a řekl: ‚Pane, věděl
jsem, že jsi přísný člověk, že sklízíš, kde jsi nezasel, a sbíráš, kde jsi
nerozsypal. A tak jsem odešel a ukryl tvou hřivnu v zemi, protože jsem se
bál. Podívej, zde máš, co ti patří.‘ Všimněte si, že tento člověk vůbec neříká, že mu bylo něco
svěřeno. Ne, ne. Najednou je to vlastně vina pána, protože ho vyděsil ke smrti,
protože je tvrdý. Vidíš, nic jsem s tím neudělal, protože to nakonec je
tvoje chyba. Kdybys mi jen dal těch talentů víc, to by se daly dělat věci. Ale
s jedním, co jsem měl dělat s jedním talentem? 26-27 Jeho
pán mu odpověděl: ‚Ty zlý a líný služebníku! Věděl jsi, že sklízím, kde jsem
nezasel, a sbírám, kde jsem nerozsypal? Měl jsi tedy dát mé peníze
směnárníkům a já bych si po návratu vzal, co mi patří, i s úrokem! Slovo „zlý“ může být přeloženo jako
„bezcenný“. Je naštvaný ne proto, že by sluha dělal něco hříšného, ale proto,
že neudělal nic dobrého s tím, co mu bylo svěřeno.
Matouš 25:28 Vezměte mu tu hřivnu a dejte ji
tomu, kdo jich má deset. Dát
to někomu s deseti pytli? Samozřejmě, že dáváme více příležitosti těm, kdo
spravují dobře to, co jim bylo svěřeno. 29-30
Každému, kdo má, totiž bude dáno, a
bude mít hojnost, ale tomu, kdo nemá, bude vzato i to, co má. A toho
neužitečného služebníka vyhoďte do té venkovní tmy. Tam bude pláč a skřípění
zubů.‘“ Nezní to moc křesťansky, že? Pamatujte ovšem, že je to fiktivní
příběh. Opravdu to neznamená, že když nespravuješ své finance dobře, že skončíš
v pekle! Znamená to, že tento sluha už není v úzkém kruhu kolem pána.
Skřípání zubů tady není známka bolesti, ale známka frustrace. A pak najednou
Ježíš začne vyprávět na další podobenství! Skoro jsi naštvaný, že to
nevysvětlil. Když ale čteš všechna tato následující podobenství, je zřejmé, že to,
co máš, nebo Ježíšovými slovy, co ti bylo
svěřeno, je mnohem méně důležité, než to, co s tím děláš. Všichni něco
máme, to není přece pointa. Co s tím však děláš? Všichni máme čas, všichni
máme přátelé, peníze, talenty, vliv, zdraví. Všichni máme kombinaci těchto věcí
a máme svůj vlastní příběh, proto jsme specifickou osobou. Všichni máme
zkušenosti, dobré i zlé, které dohromady s našimi vlastnostmi tvoří naši
identitu. A Ježíš ti v tomto podobenství říká, že to, co děláš se svým životem je
mnohem zásadnější, než kolik ti toho bylo svěřeno.
Není
to snad pravda, že naše oblíbené příběhy se týkají lidí, kteří toho neměli moc,
ale přesto se postavili proti všem okolnostem? Když teď máme to hokejové
mistrovství: není snad Nagano legendárním turnajem proto, že jsme mnoho neměli
a nikdo nás za lepší nepovažoval? Když Ježíš učil toto podobenství, učí tě, že
cokoliv ve tvém životě je, tam jistým způsobem tam bylo dáno/svěřeno Bohem.
Dobré i špatné. A s tím, co máš svěřeno můžeš udělat něco skvělého. Každý z nás jednou pak bude zodpovídat Bohu ne to, kolik
jsme dostali, ale co jsme udělali s tím, co nám bylo svěřeno. Když se
srovnáváme s jinými lidmi, říkáme tím Bohu: „Je to tvoje chyba. Mohl jsi
mě udělat zdravějším, mohl jsem mít lepší rodinu, mohl jsem mít více možností.“
Ale v Božím království nezáleží na množství příležitostí, ale na tom, co
děláš s tím, co ti Bůh svěřil. Oslavuj to, co Bůh dělá v životech
jiných, ale používej to, co Bůh dal tobě. Nesrovnávej se s těmi druhými a
nesnaž se je kopírovat. Jak by tento svět, naše města, rodiny, pracoviště,
školy, naše vztahy a naše církev vypadala, kdybychom se všichni zeptali: Co udělám s tím, co mi bylo svěřeno?
Dobrá úvaha! Ale jak se nesrovnávat a přitom mít vzory? Já myslím, že vzor člověk potřebuje. Aspoń já bych chtěl umět tak inteligentně kázat, jako ty, chtěl bych mít Staškovo zapálenost pro věc, chci sečtělost a moudrost Davida Nováka...... Se svou Angličtinou nebudu spokojený, dokud nebudu mluvit stejně, jako můj učitel. To všechno mě ale nenaplňuje závistí, protože vím, že bych nechtěl nést vaši odpovědnost za sbory, nechtěl bych mít tak málo soukromí, jako máte vy v rolích pastorů a Angličtině nechci věnovat tolik času a úsilí, jako můj učitel. Jsem se svým životem poměrně spokojený. Bůh mi požehnal, když mi do života poslal Markétu. Mám možná málo talentů, ale ze svého iPhonu, iPadu i počítače dokážu vyždímat maximum. Občas se zadaří i někomu trošku pomoct, ať už finančně či radou. Chtěl bych být bohatší, protože ve svém okolí vidím řadu potřeb, na jejichž naplnění bych se rád podílel. Ale pokud jsem od Boha nedostal víc prostředků, třeba to není mým úkolem. Jak se tedy nesrovnávat a přitom se motivovat pomocí vzorů?
OdpovědětVymazatPS: Poslední dobou ve mně roste touha po darech. Zejména uzdravovat bych moc chtěl. Ano, trochu mě žere, že to neumím. Neznám ale nikoho, kdo by uzdravoval v mém okolí slepé, hluché a chromé, takže nemám naštěstí ani komu závidět.
To je dobrá otázka :-) Určitě můžeme někoho následovat jako vzor (Pavel přímo říká: Následujet mě jako já následuju Krista). Ale zároveň by každý měl být vděčný za míru víry, kterou Bůh dal mě. Osobně mi hodně pomáhá teologie duchovní darů - pokud mi Duch dal nějaké dary, pak to znamená, že jiné mi nedal. Cítím se tak zcela osvobozený od závisti nebo srovnání s těmi, kteří mají jiný mix darů než já.
VymazatDobrý deň,
OdpovědětVymazatreagujem trochu neskoro, možno si na túto prednášku už ani nepamätáte.
Najprv Vám chcem poďakovať za tento blog, za vaša podcasty, za to, že si nájdete čas písať sem, pretože je to veľmi podnetné a poučné počúvanie a čítanie. Vidno, že máte v duchovných veciach jasno a dokážete jednotlivé témy podať z takého uhla pohľadu, z akého by sa na ne bežný veriaci (nasledovník Krista) možno nikdy nepozrel.
V tomto vašom výklade by ma veľmi zaujímalo, na základe čoho ste prišli k presvedčeniu, že tento príbeh hovorí o porovnávaní sa? Toto isté podobenstvo, trochu inými slovami, je aj v evanjeliu podľa Lukáša 19, 12-27. Tu však začína trochu inak ako u Matúša: "Zavolal si teda desiatich sluhov, dal im desať hrivien a povedal im: Obchodujte (s nimi), kým neprídem." (Lukáš 19:13). Podľa tejto verzie teda všetci dostali rovnako. Nakoniec sa hovorí o účtovaní s tromi sluhami, kde prvý povedal: "Pane, tvoja hrivna získala desať hrivien", druhý povedal: "Pane, tvoja hrivna vyniesla päť hrivien". Potom sa zmenil soundtrack ( :-) ) a tretí povedal: "Ajhľa, pane, tu tvoja hrivna, ktorú som mal odloženú v šatke". Všetci traja hovoria pánovi o jeho hrivne, teda nikto z nich nepochybuje o tom, komu hrivna patrila.
Nemôže mať ten tretí sluha iný motív, prečo s hrivnou neobchodoval a nesnažil sa na nej zarobiť viacej? Prečo to mala byť práve krivda, či hnev za to, že dostal menej ako ostatní? Nemohol to byť napr. strach z toho, že pri obchodovaní prerobí aj tú jednu hrivnu (v tomto by som mu veľmi rozumel) a nakoniec nebude môcť pánovi vrátiť ani tú? Nemohol byť menej chápavý a snažil sa hrivnu ukryť, aby ju nikto neukradol, kým pán príde?
Pointe toho čo ste hovorili samozrejme rozumiem: Porovnávanie sa medzi sebou nie je dobré, dobrá je snaha pracovať s tým čo mám a využiť to naplno. Len táto - zrejme druhoradá vec - mi nejako nesedí.
Ak by ste si našli čas na odpoveď budem vám veľmi vďačný.
Ľubo.
Dobrý den,
Vymazatdíky za komentář, je to opravdu už hodně dlouho :-) No, hlavní pointa Ježíšova podobenství je otázka "Co uděláme s tím, co mi bylo svěřeno?" O tom je to podobenství především. Já jsem ho zasadil do prostředí porovnávání proto, že na začátku příběhu si pán zavolá všechny služebníky dohromady a rozdává jim hřivny a na konci si je zase pán zase všechny zavolá a hodnotí je - nakonec, tu jednu hřivnu pak dal rovnou tomu vedle stojícímu člověku, co vydělal nejvíc a ještě u toho říká, že "Každému, kdo má, totiž bude dáno, a bude mít hojnost, ale tomu, kdo nemá, bude vzato i to, co má.", což znovu evokuje vzájemný vztah mezi služebníky. V tomto podobenství pán nejedná se služebníky jednotlivě o samotě postupně, ale dohromady a hřivny mezi nimi přehazuje. Proto jsem zvolil tuto kulisu porovnávání.
Samozřejmě je velmi možné, že existovaly hlubší důvody, proč onen jeden neudělal nic, co od něj pán očekával. Na to tu prostor moc nebyl. Ale myslím si, že kdyby Ježíš chtěl jeho důvody rozebrat více, asi by k tomu něco řekl. Tady směřuje naší pozornost k tomu, abychom se věrně chovali k tomu, co nám svěřil.
Díky a hezký den.