V lednu 2007 v experimentu novin Washington Post zahrál světově
uznávaný houslista Joshua Bell (oblečen dost nenápadně) ve stanici
washingtonského metra L’Enfant Plaza šest Bachových skladeb na 300-letých
stradivárkách v ceně 88 milionů korun. Před pouhými dvěma dny platili lidé
nejméně 200 USD, aby se na stejný koncert dostali, to ale
bylo v koncertním sále. Tentokrát však Bell hrál zcela nepoznán. Během 45
minut jeho hraní prošlo okolo 1097 lidí a koncert skončil bez aplausu.
V krabičce vydělal celých 32,17 USD, až ke konci ho poznala jakási
turistka a dala mu dalších 20 dolarů. Není přesně tohle situace, ve které se často ocitáme? Jsme tak soustředění na sebe, že nevidíme a neslyšíme
krásu hudby jednoho z nejproslulejších muzikantů. Nevidíme div, který se
děje přímo vedle nás. Moje oblíbená kapela U2 zpívá v jedné písni, že
můžeme stát hned vedle Pravdy a přitom ji vůbec nevidět. Zůstane nám nepoznána.
Dnes začínám novou sérii nazvanou Anatomie zázraků. Budeme v ní
mluvit o několika zázracích, které Ježíš udělal, a co to znamená pro nás.
Protože, pokud se zázraky doopravdy děly tehdy, mohou se dít i dnes. A také se
dějí. Proč je nevidíme, ptáš se? Co když je to ale jinak? Co když je to jako
s tímto houslistou Bellem? Co když se zázraky kolem nás dějí mnohem
častěji, než si myslíme, ale my se nikdy nezastavíme, abychom viděli jejich
krásu? Co když máme „romantické“ představy o zázracích, a přitom míjíme Boží
působení, které v našem životě dělá? Co vlastně je zázrak? A jde zázrak
dokázat? Pokud vás někdy tyto otázky napadly, budeme o nich v této sérii
mluvit. Jsem totiž přesvědčený, že někteří z nás zázrak potřebují. Někteří
zase po zázracích touží. Dokonce i nemálo mých přátel skeptiků řeklo, že kdyby
viděli nezpochybnitelný zázrak, pak by lehce v Boha uvěřili. Přitom ovšem
chtějí zázrak, který se jich jako takových netýká. To může být problém. Co tím
myslím? Všichni chtějí zázrak, nikdo nechce být v situaci, která si zázrak
žádá. Samozřejmě, nemůžeš mít jedno bez druhého. Předpoklad zázraku je problém a čím větší problém, tím větší potenciál
zázraku. Pokud se zázraky dějí.
Já věřím, že dějí. Historie i současnost nám
přináší mnoho svědectví o zázracích. Já vím. Skeptici tvrdí, že nemůžeme tyto
historky brát vážně, protože dřívější lidé byli primitivní a všechno možné
považovali za zázrak. Myslím si, že je to klasický pyšný a nadřazený postoj
moderního člověka vůči ostatním. Proč si myslíme, že lidé dřívější doby
nedokázali rozpoznat mezi tím, co se běžně dělo a co bylo neobvyklé? Myslíme
si, že jen proto, že neměli teleskopy a mikroskopy, že neměli moudrost? Že
nedokázali rozpoznat halucinace od vidění? Před dvěma tisíci let bylo vzkříšení
z mrtvých považováno přesně za tak nemožné a neslýchané, jako je to dnes.
Mrtví lidé jsou mrtví. To věděli lidé tehdy i teď. A právě proto, že to bylo
tak neslýchané a nečekané, měli lidé problém příběh o vzkříšení Ježíše Krista
přijmout, přestože existovaly stovky očitých svědků. To je zcela pochopitelné.
Příběh Ježíše je plný zázraků, stejně jako příběh církve tehdy i dnes. Co
s tím uděláme? V minulosti bylo mnoho pokusů vyřezat zázraky
z Bible a z Ježíšova příběhu, protože doba osvícenství zpochybnila vše
nemateriální povahy. Jako klasické dítě osvícenství, americký prezident
Jefferson tak doslova vyřezal zázraky z evangelií a nechal si jen morální
Kristovo učení. Jenže zázraky jsou v Kristově příběhu zcela zásadní a pro
jeho učení nepostradatelné. Bez zázraků
nám zůstane velmi moudrý, ale slabý filozof, který ani sám nedokáže žít to, co
učí. Když tedy evangelia popisují Ježíšovy zázraky, jak se k nim
postavíme? A když někdo popíše, že se mu stál dnes zázrak, co s tím
uděláme? Odmítneme to jako jejich halucinace? Označíme to za náhody? Nebo
budeme věřit, že dotyčný vědomě lže? Nebo budeme pracovat s tím, že se to
stalo? Co uděláme? Možná se ptáš jinak: Můžeme zázrak dokázat? Asi zhruba
stejně, jako žalobce může prokázat vraždu, která se již stala. Není to důkaz,
který lze zopakovat, je to forenzní věda: na základě důkazů
(které zpětně zkoumáme) přicházíme k verdiktu.
Lidé se totiž dostávají v diskuzi o
zázracích do dvou extrémů. Buď v zázraky nevěří vůbec, nebo považují za
zázrak události, které zázrakem nejsou, a díky tomu pak máme inflaci zázraků:
všechno dobré, co se nám stane, považujeme v jádru za zázrak. Jsme třeba
bez práce, modlíme se a hledáme, a pak dostaneme skvělou nabídku a říkáme si:
To je zázrak. Nicméně to nemusí se zázraky mít mnoho společného (ale za
určitých okolností může). Má-li Bůh jeden z duchovních darů dar zázraků a
tvrdí-li, že v posledních časech se budou dít velká znamení, pak on sám
rozlišuje mezi normalitou života (byť s jeho aktivním působením) a
zázrakem jako něčím výjimečným, co zažíváme zřídkakdy. Zázrak je totiž
z definice něco neobvyklého, co nezažíváme každý den. Co to tedy zázrak
vůbec je a jak ho poznáme? Pro slovo „zázrak“ nemáme standardní definici, je
tedy jasné, že je otevřená subjektivním definicím. Websterův slovník popisuje
zázrak jako neobvyklou událost, která ukazuje božskou intervenci do lidských
záležitostí. C. S. Lewis popisuje zázrak jako něco unikátního, co naruší nebo
prolomí očekávaný vzor toho, jak se věci obvykle dějí do té míry, že je pro nás
těžké to očekávat a uchopit. Jestliže tisíce let žena otěhotní pouze na
základě sexuálního styku s mužem, pak otěhotnění ženy bez muže je
zázrakem. Eric Metaxas napsal, že zázrak je když cosi mimo sféru časoprostoru
zvenčí zasáhne do našeho časoprostoru. Zázraky jsou tedy vnější zásahy
do našeho uzavřeného systému řízenému pomocí přirozených zákonů, a poté, co se
přesun uskuteční, přirozený zákon znovu přebere vládu. Vzkříšení Ježíše se tedy nestalo porušením přirozených zákonů, ale Božím napumpováním obrovské moci a energie zvenčí mimo náš systém. Doslova ho
vzkřísil svou mocí, která nepodléhá přirozeným zákonům. Zázrak je tedy něco, co
přesahuje chápání člověka a jeho zkušenost. V moderním světě bychom tedy
řekli, že je to zásah nadpřirozené síly do řádu přírody. Zázrak je výjimka
z pravidla. Není to porušení přírodních zákonů, ale je to vnější zásah. Příčinou zázraku je Boží činnost, ale
důsledky zázraku následují podle přírodních věd (Bůh vložil zárodek Ježíše
do Marie, ale pak ta ho stejně nosila 9 měsíců a normálně porodila).
Zázrak může obsahovat znamení, abychom
přehodnotili svůj život, ale pro mnoho lidí zázrak sám znamením není. Což může
být pro mnohé zklamáním. Někde uvnitř totiž doufáme, že kdybychom uměli dělat
pořádně zázraky, pak by nás lidé více následovali. Říkáme si, že za Ježíšem šly
kvůli tomu davy lidí. Ale nezdá se, že by to Ježíše příliš fascinovalo, protože
se zdá, jakoby lidem naopak kladl překážky: tvrdí, že musí jíst jeho tělo a pít
jeho krev, odmítá dělat znamení na zakázku, dokonce nechá celé shromážděné
město čekající na jeho uzdravující ruku a jde jinam. Přesto věříme, že když
lidé uvidí zázrak, určitě začnou Ježíše následovat. Zázraky ale nepřesvědčily
Petra, aby Ježíše nezapřel; Jidáše, aby jej nezradil; nedokázaly přesvědčit
farizei o jeho pravé identitě. Jeho učedníci jimi byli fascinováni, ale dál se
přeli o to, kdo je největší, kdo bude v nebeském království sedět po
Kristově pravici. Tak proč vlastně Ježíš zázraky dělal?
Dělal je ze dvou důvodů. Evangelista Jan
popisuje, jak jednoho dne Ježíš uzdravil slepého od narození, což okolo stojící
Židé považovali za veliký zázrak. Byl to člověk, který byl již dospělý, a
protože byl slepý a chudý, žebral. Ježíš šel okolo se svými následovníky, a ti
se ho zeptali, proč si myslí, že je ten člověk slepý, zda je to kvůli jeho
hříchu nebo hříchu jeho rodičů. Vycházeli
přitom z principu, že nemoc musí mít konkrétní příčinu: konkrétní čin,
který nazýváme hříchem. Byl to obvyklý názor té doby a i dnes v mnoha
věroučných systémech je to klasická ukázka karmy: trpíme kvůli své minulosti.
Ježíš jim ovšem říká jasně, že to nebyl on ani jeho rodiče, proč je slepý.
Prostě se to stalo. Svět má dost svého trápení, říká Ježíš později, toto je
jeho přetrvávající pohled na utrpení. Na tom slepém se má ukázat Boží sláva.
Ježíš pomaže jeho oči blátem a pošle ho se umýt, načež tento slepý prohlédne, a
to vzbudí obrovskou vlnu zájmu. Žel, nejen pozitivního. Protože Ježíšovi
kritici nemohli popřít, že se stal zázrak, snažili se odvést řeč. Nejprve na
to, že byla sobota, tedy den, kdy Židé nesměli pracovat. Pak se snažili najít
něco na samotné technice uzdravení. Došlo dokonce k pozoruhodné roztržce,
kdy uzdravený žebrák začal poučovat vzdělané vůdce, a ti ho pak vyhnali. Jako
následek tohoto příběhu se k Ježíši Židovští vůdcové znovu srotili a
zeptali se jej přímo: Jak dlouho chceš naši duši držet v
nejistotě? Jsi-li Mesiáš, řekni nám to otevřeně. Načež jim Ježíš řekl,
že tak již učinil, ale oni mu nevěřili a pak dodal: (Jan 10:25) Skutky, které já činím ve jménu svého Otce,
ty o mně svědčí. Ježíš dělal zázraky, aby jasně ukázal, že je to on, koho
očekávají.
Tady vidíme, proč Ježíš zázraky dělal: bylo to proto, aby mu lidé uvěřili,
že jej poslal Bůh Otec, že on je jeho Synem, a že je tím očekávaným Mesiášem,
na kterého se tak těšili. Když budete číst evangelia, všimněte si
zajímavého postupu. Nejprve Ježíš lidi přesvědčoval svým slovem, a když udělal
zázrak, snažil se to držet v tajnosti. To se postupně změnilo, až to
vyvrcholilo spektakulárním zázrakem: vzkříšení Lazara z mrtvých po
několika dnech, co již byl v hrobě. Ale stejně je to nepřesvědčilo, že
Ježíš je tím, za koho se tady v tomto příběhu prohlašuje: Já a
Otec jsme jedno. Naopak, místo toho se Židé chopili kamenů, aby jej
ukamenovali. (Jan 10:32-33) Ježíš
jim řekl: "Ukázal jsem vám mnoho dobrých skutků od mého Otce. Pro který z
nich mne chcete kamenovat?" Židé mu odpověděli: "Nechceme tě
kamenovat pro dobrý skutek, ale pro rouhání, že ty, člověk, děláš ze sebe
Boha." A Ježíš říká: (Jan 10:36-38)
Proč mně, kterého Otec posvětil a poslal
na svět, říkáte: ‚Rouháš se,' protože jsem řekl: ‚Jsem Boží Syn'? Nečiním-li
skutky svého Otce, nevěřte mi! Jestliže je však činím, a nevěříte mně, věřte
těm skutkům, abyste poznali a dále poznávali, že Otec je ve mně a já v Otci.
Pro Ježíše však konání zázraků má ještě jinou
příčinu, na kterou se v příštích týdnech zaměříme především. Ježíšovy
zázraky byly skoro vždy situační, tedy měly za cíl pomoci konkrétnímu člověku nebo
lidem v nouzi. Ježíš zázraky nedělal pro podívanou, naopak, kritizoval
ty, kteří chtěli vidět stále nová znamení. Nedělal si ani iluze o motivech
těch, kteří se k němu po zázracích přidali. Po nasycení tisíců třeba řekl,
že ho následují jen proto, že dostali zadarmo najíst. Přesto ho vždy znovu přemáhal soucit a lidem pomáhal v jejich
nouzi, a tím znovu dokazoval, že mu na nich záleží. V tom se Ježíš dodnes nezměnil.
Autoři Bible tvrdí, že je stále stejný včera, dnes i navěky. Jeho charakter ani
moc se nemění. Stále se zajímá o lidi, přestože jsme nepatrnými. Ježíš koná
zázraky, někdy urychluje přirozené příčiny, jindy vstupuje do běhu přirozeného
světa zvenčí.